永續營商
【#永續潮語教室: #科學基礎減碳目標 – 減碳目標都有分科學同唔科學? 】
  28th February 2023 (Tuesday)
Follow 港大港永續
全球應對氣候變化刻不容緩已經係一個不爭嘅事實﹐但係究竟點樣先可以達到呢個宏大嘅目標呢?為左能夠更有系統地去量度企業嘅策略係咪真係有效控制全球平均升溫喺攝氏1.5度以內﹐國際間致力推動科學基礎減碳目標 (Science-based targets) 呢一套針對企業減碳嘅科學化流程。就等我哋一齊了解一下佢嘅運作同埋利弊啦!
呢一套減碳框架係「科學基礎碳目標倡議」(Science-based targets initiative, SBTi)嘅一部分﹐而呢個倡議由多個組織包括CDP、聯合國全球盟約 (UN Global Compact, UNGC)、世界資源研究所 (World Resources Institute, WRI)、世界自然基金會(WWF)共同發起。目標起初係按照《巴黎協定》限制全球暖化幅度唔超過工業化前水平2℃而成立,而呢個水平係建基於科學家以各種氣候模式及減碳情境來推算大氣中的二氧化碳濃度不能超過450 ppm。如果要令地球更加適合人類居住,有研究指最終希望能夠響應 IPCC《全球升溫攝氏1.5度特別報告》1.5℃嘅統一目標。
如企業計劃通過SBTi審核,申請過程主要包括幾個步驟:
承諾 -> 以書面形式表達有意為企業設定科學減碳目標
制定 -> 建立符合SBTi評審準則的企業減碳策略
提交 -> 將減碳策略提交到SBTi作審核
溝通 -> 公佈減碳目標給有關持份者
披露 -> 每年披露企業的碳排放數據以及追蹤減碳目標的進度
成立咗呢個目標除左令企業可以更有科學依據地減碳﹐以達至控制全球平均升溫嘅效果之外﹐都仲有其他好處嘅﹐例如係建立品牌聲譽,提升投資者信心。科學嘅介入可以令公司嘅可持續性管理更有效,亦會對跟進實際減排情況有更好嘅掌握。其實訂立科學減碳目標除咗防止氣候變化加劇,同行之間亦都可以互相激勵,建立良性競爭之餘,促進創新㗎!例如太古地產就係本港首間承諾支持SBTi嘅地產發展商,積極從引入創新科技、採購可再生及清潔能源、加強供應鏈夥伴合作等措施實現目標。
不過講完好處﹐都唔代表SBT一啲問題都冇,有研究質疑SBTi驗證嘅評級結果。要知道,SBTi 係唔會對外公佈對公司氣候目標嘅完整評估,而當中更有漂綠 (greenwashing) 嘅嫌疑。研究所New Climate Institute指出多間被SBTi 認證為與1.5℃或 2℃兼容嘅跨國公司喺計劃中所採用嘅減排措施或碳抵銷做法嘅細節極具爭議,透明度 (transparency) 同埋誠信 (integrity) 都非常低。
例如美國醫療保健公司 CVS Health就被指操縱減排基準線,報告中特登用排放量異常地高嘅2019 年為基準年,排放量足足比 2017 年、2018 年或 2020 年高出 70至80%咁多! 換言之,公司就可以容易啲實現到 2030 年減排47%嘅目標,而最終得到SBTi驗證1.5℃兼容嘅最高評級,有誤導成份。
睇嚟現時SBTi嘅審查制度仍然存在一啲需要改善嘅地方﹐唔知你又有咩睇法呢?